ガソリン税の引き上げられ方と消費税引き上げられ方は非常に似通っているように思われます。

最初、消費税が導入されたとき、この消費税は福祉などに使用するといわれていましたが、現実は違い、ガソリン税も同じ道を進みそうな気がしてなりません。
また徐々に消費税は税率を上げていきましたが、ガソリン税も徐々に引き上げられていくような気がしてなりません。

そして今、ガソリン税は一般財源化を求められていますから、一般財源化してしまえば、まさしく消費税と同じ道を進んでしまうのではないでしょうか。
このガソリン税と消費税の在り方は非常によく似ています。

ガソリン税は不可欠な税金ではありますが、今のところは本来の使われ方をしているようです。
しかしちょっと目を離した隙を狙って、ガソリン税が一般財源化されてしまうと、まさに消費税のように本来の目的とは違う使われ方をされてしまいそうです。
ですからガソリン税についての情報をサイトやブログ、掲示板などで情報を集め、常に見張っていることも大切です。

消費税のように、ガソリン税も徐々に引き上げられていく運命にあるように思われます。
ですからガソリン税を一般財源化することは、危険が伴っています。
そのためにガソリン税の引き上げには、本来の目的ではなく、国民が疑問に思うようなところにガソリン税が使われてしまうのではないかというおそれがあるのです。
現に今、ガソリン税を使って、新しい道路を建設すべき地域があるのですから、本来の使われ方をすべきことなのです。

ガソリン税は現在、無駄には使われていませんし、本来の道路の整備や、保全、建設などに使われていて、消費税のように本来の目的とはずれていません。
ガソリン税は、現在は引き上げられてはいますが、きちんと本来の目的の場所で使われています。
ですからガソリン税が消費税と同じ運命を歩まないためにも、一般財源化は避けたいところです。



ガソリン税をそのほかの税金と同じように、使用用途を道路の整備などに確定せずに、自由に使用するという案が出てきています。

それがガソリン税の一般財源化です。

そしてガソリン税まで一般財源化してしまったら、国家予算には余裕が出るでしょうが、道路財政は相変わらず整備されていないままになってしまいます。
ガソリン税を一般財源化するというのは、いささか早急すぎるのではないでしょうか。
そうでなくてもガソリン税があがったことによって、国民の生活はかなり圧迫されています。


ガソリン税を一般財源化するとしたら、どのようなところに使用していくのでしょうか。
ガソリン税が一般財源化されたとしたら、国民はさらに税金の使われる用途や国家予算にきびしく目を向けるようになることでしょう。
ガソリン税を一般財源化するとすれば、他の税金のように国民に使用用途、使用目的を明解にしておかなければならなくなります。

一般財源化したガソリン税を良くわけのわからないように使用したりしたら、それこそ国民の政治不信はさらに根深いものになってくるでしょう。
見本が国民年金で、国民年金は一般財源化にはされていませんでしたが、その使われ方はひどいもので、ガソリン税も同じ道をたどるのではないかと危惧されているのです。

ガソリン税を一般財源化するのはかなり危険なことではないでしょうか。
ガソリン税はやはり今までどおりに、消耗した道路の保全や新しい道路の建設に使うべきものであって、そのほかの用途に使用すべきものではありません。
ガソリン税の使われ方をサイトやブログ、掲示板などで情報を集め、やはり一般財源化すべきではないということを知っておくといいでしょう。
ガソリン税はやはりガソリン税として、しっかり流通に必要な道路の整備や建設に使われているほうがいいように考えられます。
地方によっては、道路が不足している地域も少なくありませんし、ガソリン税で建設することが期待されているのです。

Powered by Movable Type 4.1